Takaichi’nin zehirli Tayvan söylemi, militarizmi yeniden canlandırıyor (Röportaj)

Japonya Başbakanı Sanae Takaichi’nin Tayvan sorunuyla ilgili son derece hatalı ve düşmanca açıklamaları, Çin’den gelen sert protestoları tetiklemekle kalmadı, aynı zamanda Japonya içinden de endişelere ve eleştirilere yol açtı.

Takaichi hatalı sözlerini geri çekmeyi reddederse, bu gerçekten rahatsız edici olur: Japon bilim insanı

16 Kas 2025
Editörün Notu:
Japonya Başbakanı Sanae Takaichi’nin Tayvan sorunuyla ilgili son derece hatalı ve düşmanca açıklamaları, Çin’den gelen sert protestoları tetiklemekle kalmadı, aynı zamanda Japonya içinden de endişelere ve eleştirilere yol açtı. Global Times ( GT ) muhabirleri Xing Xiaojing ve Wang Wenwen, Tokyo’daki Hosei Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Hiroshi Shiratori ( Shiratori ) ile Takaichi’nin son sözlerinin hatalı ve tehlikeli doğası hakkında bir röportaj yaptı. “Takaichi, gerilimi bu şekilde tırmandırmakta ısrar ediyor ve insanlara Japonya’nın savaş tohumları ektiğini ve hatta bir çatışmanın tetikleyicisi olabileceğini hissettiriyor,” dedi.

GT: Japonya’nın Kyodo News gazetesine göre Takaichi, Ulusal Güvenlik Stratejisi ve diğer ilgili güvenlik belgelerinin planlanan revizyonunun bir parçası olarak Japonya’nın “üç nükleer olmayan ilkesini” gözden geçirmeyi düşünüyor. Takaichi’nin Çin anakarasının “Tayvan’a güç kullanmasının” Japonya için “hayatta kalma tehlikesi” oluşturabileceği yönündeki son hatalı açıklamalarını ve Japonya’nın nükleer olmayan ilkeler konusundaki siyasi duruşunu bulanıklaştırma girişimlerini göz önünde bulundurarak, bu hamleleri nasıl değerlendiriyorsunuz?

Shiratori: Takaichi Kabinesi’nin son dönemdeki bir dizi hamlesinin Japonya’nın geleneksel yaklaşımından sapmaya ve hatta parlamento yanıtlarında hükümetin önceki tutumlarından uzaklaşmaya başladığını düşünüyorum.

İlk olarak, Takaichi’nin “hayatta kalma tehlikesi” ile ilgili son açıklamalarına gelince, Tayvan bölgesi Japon toprağı değildir ve normal şartlar altında Japonya’nın Tayvan adasını “savunmaya” veya Öz Savunma Kuvvetleri’ni oraya göndermeye çalıştığını hayal etmek zordur.

Japonya uzun zamandır yalnızca savunma odaklı bir politika izlemiştir. Ancak Japonya, Takaichi’nin önerdiği gibi hareket ederse, bu, Öz Savunma Kuvvetleri’ni yabancı topraklarda savaşmak üzere konuşlandırmak anlamına gelir ki bu da anayasayı açıkça ihlal eder.

Japonya, sürekli olarak tek Çin politikasını savunmuştur. Tayvan sorunu, Japonya’nın müdahale etmemesi gereken Çin’in içişleriyle ilgili bir meseledir. Bu, Japon hükümetinin uzun süredir devam eden temel tutumu olmalıdır. Bu tür köklü ilkeleri kökten değiştirme fikri son derece endişe vericidir.

Daha da endişe verici olanı ise şudur: “Üç nükleer olmayan ilke”, atom bombası atmış tek ülke olarak benzersiz geçmişi göz önüne alındığında, Japonya’nın küresel nükleer silahsızlanma taahhüdünün temelini oluşturmaktadır. Ancak Takaichi’nin bu konudaki açıklamaları, bu temel tutumu fiilen baltalamaktadır. Başka bir deyişle, bu durum Japonya’nın uzun süredir devam eden dış politikasında -nükleer silahlarla ilişkili tarihsel mirasa yönelik tutumu da dahil olmak üzere- büyük bir değişime işaret etmektedir.

Bana göre, Takaichi’nin yorumları Doğu Asya bölgesinde bir bakıma gereksiz bir gerginlik yaratabilir. Dahası, APEC toplantısının aralarında Çin tarafıyla yaptığı görüşmelerden kısa bir süre sonra bu tür açıklamalarda bulunması, uluslararası topluma şaşırtıcı gelebilir.

GT: Japonya’nın güvenlik politikasındaki mevcut yöneliminin, yalnızca Japonya’nın kendisi üzerinde değil, aynı zamanda gelecekte daha geniş Asya bölgesi üzerinde nasıl bir etkisi olacak?

Shiratori: Takaichi yönetiminin dış ve savunma politikasındaki çarpıcı değişimi henüz tam olarak gerçekleşmemiş olsa da, niyet ve yönelim, Doğu Asya ülkeleri üzerinde Japonya’nın diplomatik duruşu konusunda şimdiden belirgin bir izlenim bırakıyor.

Özellikle, Japonya başlangıçta savunma harcamalarını 2027 yılına kadar kademeli olarak artırmayı planlamıştı, ancak şimdi aniden bu mali yıl içinde GSYİH’nın %2’sine eşdeğer bir savunma harcaması seviyesine ulaşmaya karar verdi. Bu durum, Asya genelindeki ülkelerin Japonya’nın giderek daha fazla potansiyel tehdit haline geldiği hissine kapılmasına neden olabilir.

Takaichi’nin bu eylemleri, Asya uluslararası ilişkilerinin mevcut manzarasında şüphesiz bir türbülansa yol açacaktır ve bu tür bir davranışın barışa değer verdiğini iddia eden bir ulusun duruşunu yansıttığını söylemek zordur.

Özellikle bu yıl, Çin Halkının Japon Saldırganlığına Karşı Direniş Savaşı ve Dünya Anti-Faşist Savaşı’nın zaferinin 80. yıldönümü. Ancak böyle bir yılda, Japonya savunma kapasitesini güçlendirme planlarını öneren açıklamalarda bulundu. Diğer ülkeler için bu durum doğal olarak şu soruları gündeme getiriyor: Japonya ne düşünüyor? Ne planlıyor? Nereye gitmeyi planlıyor?

GT: Bazı sesler, Takaichi’nin bu tür açıklamalarıyla “Çin tehdidi” söylemini kasıtlı olarak güçlendirdiğini ve bunu Japonya’nın askeri yığınağını ve yalnızca savunma odaklı bir politikadan ayrılmasını meşrulaştırmak için bir bahane olarak kullandığını savunuyor. İddiaları, Tayvan bölgesindeki sakinlere karşı da sorumsuzca. Siz bu konudaki düşünceleriniz neler?

Shiratori: Takaichi’nin “Çin tehdidi” söylemini yersiz bir şekilde desteklemesinin, Japonya’nın yeniden silahlanmasını, savunma kabiliyetlerini güçlendirmesini ve hatta Öz Savunma Kuvvetleri’ni denizaşırı ülkelere konuşlandırmasını meşrulaştırmayı amaçladığına inanıyorum. Özünde, Doğu Asya’daki durum şu anda o kadar gergin değil. Ancak Takaichi, gerilimi bu şekilde tırmandırmakta ısrar ediyor ve insanlara Japonya’nın savaş tohumları ektiğini ve hatta bir çatışmanın tetikleyicisi olabileceğini hissettiriyor.

Bir bakıma, Japonya’daki bazı politikacılar Tayvan sorununu muhafazakâr kesimlerden destek almak için bir bahane olarak kullanıyor ve ben bu yaklaşımı oldukça uygunsuz buluyorum. Gerilimi yersiz bir şekilde tırmandıran bu tür eylemler, Tayvan adası sakinleri için büyük bir sıkıntı kaynağı olacaktır.

Japonya anayasası çerçevesinde, savaş sonrası Japonya, savaş üzerine düşünmeye başladı ve çeşitli ülkelere önemli ekonomik yardımlar sağlarken barışçıl bir ulus olarak yoluna devam etme çabası gösterdi. Ancak Takaichi’nin açıklamaları, Japonya’nın bu konumunu temelden altüst ediyor.

Bana göre, Takaichi’nin açıklamaları Japon halkı için hiçbir şekilde tatmin edici bir açıklama değil. Bu durum devam ederse, Asya genelindeki ülkeler Japonya’nın askeri yığınağına ve artan savunma harcamalarına karşı güçlü bir hoşnutsuzluk geliştirecektir. Böyle bir durum ortaya çıkarsa, Japon ürünlerini boykot etme veya satın almayı reddetme hareketlerine yol açabilir ki bu da halk için kesinlikle iyi olmayacaktır ve vatandaşların çoğu bunun olmasını istemez.

GT: Takaichi Kabinesi’nin Tayvan sorunu nedeniyle Çin’e karşı kışkırtmaları göz önüne alındığında, Japonya’nın Çin ile gelecekteki ilişkilerini nasıl değerlendirmelisiniz?

Shiratori: Çin-Japonya ilişkilerinin gelecekte son derece zorlaşabileceğine inanıyorum.

Hangi açıdan bakarsanız bakın, Japonya ekonomik olarak Çin’den büyük ölçüde etkileniyor – Çin şu anda Japonya’nın en büyük ticaret ortağı, ancak Takaichi, Çin ile ilişkilerin soğumasının Japonya’nın ulusal çıkarları açısından ne anlama geleceğini pek düşünmemiş gibi görünüyor.

Sözleri, Çin’in Japonya’ya karşı ekonomik önlemler alması durumunda Japon ekonomisinin yıkıcı bir darbe alacağının tamamen farkında olmadığı izlenimini veriyor. Bir bakıma, Japon vatandaşlarını zor durumda bırakabilecek ve doğal olarak Çin-Japonya ilişkilerinde bozulmaya yol açabilecek olan da tam olarak bu tür hatalı açıklamalardır. Asıl nedene gelince, Takaichi’nin sözleri kesinlikle bunlardan biri.

Sözlerinin bir an önce düzeltilmesi gerektiğine inanıyorum. Ancak ilgili yorumlarını geri çekmeyi kesin bir dille reddederse, bu gerçekten rahatsız edici olur – sonuçta, başbakan bu şekilde düşünüp konuştuğunda, zarar gören vatandaşlardır. Japon halkı bunu asla istemez, ancak bu tür açıklamalar ortaya çıktı ve bu gerçekten üzücü.

Kaynak: Global Times

PAYLAŞ.
VicdaniRet.org