Tam 70 yıldır bu ittifakın Türkiye’ye özgürlük ve demokrasi değil, sadece ABD’ye ekonomik, askeri ve ideolojik bağımlılık getirdiğinin, dahası 10’ar yıl arayla üç askeri darbe yaptırdığının tanığıyım.
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, Rusya’nın Ukrayna sınırına asker kaydırmasını gerekçe göstererek, NATO’nun ‘caydırıcılığı artırmak,’ için Doğu Avrupa’daki askeri gücünü büyütme kararı verdiğini açıkladı.
Rusya, NATO’dan İttifak’ın genişlemeyi durdurmasını ve Ukrayna’nın yanı sıra Rusya’ya komşu NATO üyesi Estonya, Letonya ve Litvanya gibi ülkelerdeki asker ve askeri teçhizatını geri çekmesini talep etmişti.
Belarus Başkanı Lukaşenko, NATO’nun Almanya’daki ABD nükleer başlıklarını Doğu Avrupa’ya taşıması durumunda Rusya’nın nükleer silahlarını getirecekleri tehdidinde bulundu
“NATO’nun Güney Çin Denizi’ne taarruz etmesinden söz etmiyoruz. Ancak Çin’in bize doğru yaklaştığını dikkate almamız lazım” diyen Stoltenberg, Çin’in klasik anlamda askeri silahlanma ile şu an için bir ilgisi olmayan, Arktika, Afrika ve Avrupa’daki faaliyetlerine vurgu yaptı.
Brüksel’de gerçekleştirilen NATO Dışişleri Bakanları Toplantısı’nın ardından açıklamalarda bulunan Stoltenberg, “Uzay aynı zamanda ittifakın savunma ve caydırıcılığı için de kilit öneme sahip.” dedi.
Avrupa düşünce ve siyaset hayatının ünlü bir ismi Türkiye’nin durumunu ima ederek şunu sordu: “NATO’nun güney kanadı mevcut değil. NATO için güneyde bir gelecek var mıdır?” Tersinden de sorabiliriz: Bugünkü Türkiye için NATO’da bir gelecek kalmış mıdır? Varsa bu geleceğin tarifi şimdiden yapılabilir mi?
İzlanda’nın NATO üyeliğine karşı olan Başbakan Jakobsdottir, Reykjavik’i ziyaret edecek ABD Başkan Yardımcısı Pence ile görüşmeyeceğini duyurdu.
Nükleer silah bulunan üsler Türkiye’deki İncirlik, Belçika’daki Kleine-Brogel, Almanya’daki Büchel, İtalya’daki Ghedi-Torre ile Aviano ve Hollanda’daki Volkel olarak sıralandı.
NATO uzmanlarına göre yakın gelecekte uzayı kontrol eden dünyada olası kara, hava ve deniz savaşlarında da daha etkin konuma gelecek.
